GPS-тройка: тест-забег первых навигационных коммуникаторов (часть 1)

GPS-тройка: тест-забег первых навигационных коммуникаторов (часть 1)

Число мобильных устройств со встроенными GPS-приемниками растет не по дням, а по часам. Еще до недавнего времени на российском рынке присутствовал лишь один аппарат, совмещающий функции и карманного компьютера, и телефона, и навигатора. Речь — о хорошо знакомом нам HP iPAQ hw6515. Эта модель стала одной из самых противоречивых новинок прошлого года. Стремясь разместить удобную QWERTY-клавиатуру и не выйти при этом за рамки предписанных размеров, дизайнеры вынуждены были урезать соотношение сторон экрана и уменьшить разрешение до ставших притчей во языцех «240х240». О последствиях этого решения мы с вами прекрасно знаем. Однако идея все же была взята на вооружение предприимчивыми производителями, так что в этом году в рядах GPS-коммуникаторов ожидается большое пополнение.

Правда, на данный момент в Россию прибыло всего два таких устройства — E-Ten G500 и Mio A700. Оба коммуникатора трудно назвать горячими новинками. G500 продается у нас уже более месяца, недавно мы публиковали на HPCru обзор этого устройства. Mio A700 появился в продаже еще полгода назад, однако наши соотечественники получили возможность приобрести его буквально на днях. И вместо того, чтобы писать обзор одного единственного устройства, мы решили свести на одном «поле боя» сразу всю GPS-тройку.

Так уж получается, что главным героем этого материала автоматически становится самый новый коммуникатор — Mio A700, о котором мы еще не рассказывали в отдельном обзоре на HPCru. А сравнивать его мы будем с недавним E-Ten G500 и старичком HP iPAQ hw6515. Предвидя ваши возражения, согласимся, что, конечно, лучше для сравнения подошел бы iPAQ hw6915, представляющий собой римейк модели hw6515 на базе ОС Windows Mobile 5.0 с чуть более мощным процессором в 416 МГц и дополнительным беспроводным модулем Wi-Fi. Но поскольку этот коммуникатор еще не появился в продаже, да и, признаться, мало чем отличается от своего родственника (имеет аналогичный дизайн, GPS-чип, тот же квадратный экран и т.д.), мы оставили в состязаниях его предшественника.

Прежде чем приступить непосредственно к обзору, внесем ясность. Коммуникатор Mio изначально выпускается в двух вариантах — A700 и A701. Они абсолютно идентичны как по цене, так и по части технических характеристик. Различия наблюдаются только в дизайне. Модификация А701 не имеет ушка на верхнем торце и отличается от А700 дизайном клавишного блока. Что касается географии торцов, весогабаритных характеристик и всего остального, то здесь никаких различий нет. В Россию поставляется только А700, и именно он сегодня у нас в гостях наряду с E-Ten G500 и iPAQ hw6515.

Комплект поставки

Как и подобает устройству со встроенным GPS-модулем, Mio A700 поставляется в комплекте с полным набором автомобильных аксессуаров. В целом, комплект богатый, но понимать и одобрять отсутствие кредла мы решительно отказываемся. Впрочем, не будем в очередной раз приводить длинный список аргументов «в пользу», а просто окинем взглядом содержимое коробки.

Итак, что мы имеем:

  • сам коммуникатор
  • зарядное устройство от сети
  • зарядное устройство от гнезда прикуривателя
  • кабель для синхронизации
  • проводная стереогарнитура
  • запасной стилус
  • автомобильный держатель с присоской
  • чехол из кожзаменителя с клипсой для ношения на поясе
  • CD с ПО
  • руководство пользователя

Комплектация абсолютно аналогична той, которую мы видим у E-Ten G500. За исключением того, что у последнего отсутствует запасной стилус и поставляется другой комплект навигационного ПО, но об этом мы поговорим ниже.

Что касается содержимого коробки с iPAQ hw6515, то здесь есть кредл, но также нет запасного стилуса и отсутствуют автомобильное крепление с зарядным устройством от бортовой сети.

У Mio A700 можно отметить гарнитуру и чехол. Последний выполнен из кожзаменителя, но, несмотря на это, он весьма прочный. Аппарат лежит в нем плотно и прикрывается небольшой крышечкой на магните. Клипса, которая крепится к поясу, довольно туга и держится крепче, чем пластиковая защелка у чехла hw6515. А на внутренней стороне задней стенки чехла есть карманчик для карты памяти. Мелочь, но принято.

Гарнитура сделана под разъем 2.5 мм и имеет колесико регулировки громкости. В остальном, она самая, что ни на есть обычная.

Автомобильные держатели одинаково хороши как у E-Ten G500, так и у Mio A700. Их конструкция такова, что все необходимые элементы на корпусе устройств остаются открытыми. В частности гарнитурный разъем, пенал стилуса, слот для флэш-карты, интерфейсный разъем, внешний динамик и разъем для подключения внешней антенны. С креплением на лобовое стекло автомобиля особенных проблем не возникает ни с тем, ни с другим, однако автомобильный кредл Mio все же более удобен и надежнее держится, чем штатный крепеж для G500. Впрочем, это дело сноровки и правильного выбора места для установки.

А вот стилус откровенно разочаровал. Во-первых, он непривычно тонкий. Вы когда-нибудь пробовали писать, держа в руках стержень шариковой ручки? Наверняка, да. Так вот, ощущения от работы со стилусом А700 примерно такие же. Во-вторых, перо — телескопическое и поэтому очень хилое. И вдобавок к этому стилус очень туго выходит из пенала, так что сломать его не составляет труда. Наверное, именно поэтому производитель решил положить в комплект запасной: первый вы когда-нибудь сломаете, извлекая его в очередной раз из пенала.

О пере G500 ничего такого сказать нельзя. Оно тоже имеет телескопическую конструкцию, но достаточно толстое, а посему довольно прочно и удобно в использовании. Впрочем, лучшим показался нам стилус iPAQ hw6515. Он монолитный, пластиковый, такой же, как у всех последних моделей от HP.

Дизайн

Внешний вид устройства – понятие очень субъективное. Единственное, что поддается оценке – это размеры и удобство расположения отдельных элементов. Начнем с того, что G500 толще и шире Mio. По длине эти устройства различаются незначительно (119 х 62 х 23 мм у E-Ten против 117 x 57 x 19 мм у A700). А вот разница в весе ощущается очень хорошо. Аппарат E-Ten оттягивает карман джинсов гораздо сильнее, чем А700. И носить его там ввиду большой толщины не очень удобно. Этого нельзя сказать о модели от Mitac, которая почти на 40 грамм легче и на 4 мм тоньше.

Что касается iPAQ hw6515, то он имеет также не совсем карманный формат. Виной тому – большая ширина. Так что А700 в этом плане зарекомендовал себя лучше всех.

Корпус A700 окрашен в модный в этом сезоне черный лаковый цвет, в сочетании с темно-серыми вставками на боковинах и серебристыми на лицевой панели. Смотрится машинка весьма эффектно и стильно, однако понравится далеко не всем. То же самое можно сказать и о G500.

Центральное место на лицевой панели A700, как всегда, занимает экран. О нем будет отдельный разговор, а сейчас приступим к осмотру аппарата со всех сторон. Блок элементов управления, расположенный под дисплеем, привлекает внимание своим дизайном. Выглядят кнопочки, выполненные из серебристого пластика, весьма симпатично. Другое дело, что их назначение отлично от того, к которому мы уже успели привыкнуть. В центре мы имеем четырехпозиционную навигационную кнопку со вписанной клавишей подтверждения. Остальные четыре клавиши ведают «Приемом» и «Отбоем» (привычные зеленая и красная трубки), запуском Windows Media Player’a и приложения для голосового управления. Как ни странно, но аппаратных кнопок, работающих с софт-кнопками Windows Mobile 5.0, на корпусе нет. Дело в том, что полноценно пользоваться устройством одной рукой в таком случае практически невозможно. Это существенный недостаток для коммуникатора. Дело в том, что полноценно пользоваться устройством одной рукой в таком случае практически невозможно. Это существенный недостаток для коммуникатора, который исполняет обязанности сотового телефона. На бегу позвонить коллеге или другу будет не так-то просто.

У конкурента E-Ten G500, напротив, такие клавиши предусмотрены. Так что в качестве мобильного телефона G500, несмотря на крупные размеры, удобнее A700. Да и вообще у него не четыре, а шесть аппаратных кнопок. Часть расположена под экраном (4 штуки), другая — над экраном (2 штуки). В нижнюю группу входят: «прием», «отбой» вызова и те самые софт-клавиши. Верхние кнопки запускают программу голосового управления и лончер M-Desk, о которых мы поговорим в соответствующем абзаце. Аппаратные кнопки E-Ten G500 имеют небольшой запас хода, но нажимаются без проблем. Они прилично разнесены, поэтому возможность одновременного нажатия двух кнопок исключена.

Об удобстве работы с клавишами Mio A700 также можно сказать только хорошее. Кнопки имеют достаточный запас хода, нажимаются туго, с характерным щелчком. По тактильным ощущениям без особого труда можно определить была ли нажата клавиша или нет. Направления навигационной кнопки всегда корректно срабатывают, а ее конструкция такова, что кнопка «ОК» располагается в небольшом углублении и нажать ее одновременно с кнопкой направления практически невозможно. Если, конечно, специально не постараться.

Под клавишным блоком можно рассмотреть едва заметную прорезь микрофона, а на верхней части лицевой панели располагается отверстие голосового динамика и пара светодиодных индикаторов. Один из них светится красным в процессе зарядки аккумулятора, горит зеленым при полной зарядке и моргает зеленым при нахождении в зоне покрытия оператора. Второй срабатывает при напоминаниях (моргает красным) и указывает на включенный Bluetooth (моргает синим). Здесь же отметим, что громкости голосового динамика вполне достаточно для любых условий. Качество звука на уровне с современными моделями мобильных телефонов, голос собеседника хорошо узнаваем и слышен даже в условиях шумного окружения (например, в столичном метро). И эти слова в равной степени относятся и к двум другим участникам сегодняшнего обзора. Но вернемся к новичку во всех отношениях – Mio A700.

На его нижнем торце располагается лишь miniUSB разъем для подключения кабеля синхронизации, а верхний — совершенно пуст, если не считать дужки-антенны и выступающего модуля GPS-приемника.

Пусто и на верхних торцах у двух других моделей GPS-коммуникаторов.

Левая боковина Mio A700 приютила две небольшие кнопочки для регулировки громкости. Причем, именно две, а не одну спаренную, как это часто бывает у коммуникаторов и не передвижку, как у HP iPAQ hw6515 и E-Ten G500.

На правом боку расположились: утопленная кнопка «мягкой» перезагрузки, прикрытый резиновой заглушкой слот для карт памяти, 2.5-милиметровый разъем для гарнитуры и клавиша активации встроенной камеры. В общем, боковины у всей троицы довольно похожи.

Задняя сторона корпуса выполнена из лакированного пластика, который словно специально создан для снятия отпечатков пальцев. То же самое, в принципе, можно сказать и о лицевой стороне. Но ввиду того, что пальцы касаются ее очень редко, это не столь заметно. Готовьтесь к тому, что заднюю стенку придется протирать по нескольку раз в день или смиритесь с тем, что она будет вечно залапана. Кстати, E-Ten G500 и HP iPAQ hw6515 в этом плане гораздо практичнее. У них — пластик матовый и отпечатки пальцев на нем не остаются.

Но вернемся к А700. Сверху на задней стороне разместился объектив встроенной камеры, рядом с ним – зеркальце для автопортретной съемки, динамик и разъем для подключения внешней антенны, спрятанный под компактной пластиковой крышечкой.

Крышка аккумулятора снимается без должной легкости. А все из-за гладкого пластика. Пальцы скользят по нему, и приходится прилагать дополнительные усилия, чтобы сдвинуть-таки крышку, которая, кроме прочего, еще и очень тонка. В общем, есть опасность, что во время одной из попыток открыть аккумуляторный отсек, она громко треснет. В принципе на ней предусмотрены небольшие засечки, в которые можно упереться ногтем и сдвинуть крышку, но это очень не удобно. Батарея фиксируется без лишних премудростей и извлекается, не в пример крышке, довольно легко. Порадовало и крепление SIM-карты, оборудованное фиксирующей пружинкой, работающей по такому же принципу как слоты для карточек SD/MMC.

В общем, подводя итог сравнению внешности аппаратов, стоит отметить качество сборки всей троицы. В целом, оно заслуживает твердой четверки. Единственное, что заслуживает порицания – это хилая крышка батарейного отсека у Mio A700, а также трудно снимающаяся заглушка для гарнитурного разъема у G500. В остальном, все устройства показали себя очень неплохо. Составные части их корпусов плотно подогнаны, люфтов нигде не наблюдается.

Экран

Если верить представленным данным, то экран Mio A700 способен отображать 262 тысячи цветов. Однако в сравнении картинки с G500 и hw6515, которые поддерживают только 65536 цветов, никакой разницы не видно. Есть мнение, что это вина операционной системы, которая не работает с 262 тыс. цветов. Собственно, конечному пользователю не важно в чем причина такого явления, но мы вынуждены констатировать тот факт, что визуально между картинкой на экране G500 и А700 нет никакой разницы.

В остальном, у E-Ten G500 и Mio A700 почти одинаковые дисплеи, стандартные с разрешением 320×240 точек и диагональю 2.8″ у первого и 2.7″ у второго. Однако различия в данном случае все-таки есть. Надо сказать, что они некритичны, но в основном свидетельствуют в пользу G500.

Во-первых, экраны с диагональю 2.8″ на сегодняшний день — самые крупные из доступных для коммуникаторов, а, значит, и более комфортные для работы и, например, автомобильной GPS-навигации, где, учитывая размеры устройства, каждая десятая дюйма – на счету. Постепенно, эта диагональ 2.8″ становится стандартом, однако пока далеко не все производители выпускают аппараты с такими дисплеями. Вот и Mio немного «занизил планку».

Любопытно, что диагональ у iPAQ hw6515 – больше и составляет 3″, однако это несильно его спасает. Напомним, что основной минус данного аппарата – необычное разрешение экрана 240×240 точек, которое вызывает целый ряд проблем, например, по части совместимости со сторонним ПО. Жаль, что разработчики из HP так и не устранили этот недостаток в готовящемся к выходу римейке iPAQ hw6915.

Но вернемся к различиям между экранами Mio и E-Ten. Дадим оценку качеству подсветки дисплея и матрицы. Наиболее продуманный вариант подсветки опять же у G500. Дело в том, что ее минимальный уровень – не завышен, как у того же Mio, так что в полной темноте экран не режет глаз, позволяет долго и с комфортом работать с ним. Опять же плюс для автомобильной навигации, особенно учитывая наши долгие зимы. Да, и с максимальным уровнем яркости подсветки будущим владельцам E-Ten повезет, поскольку из всей троицы у этого аппарата он выше всех. Такой разброс в заданных величинах позволяет наиболее гибко настроить дисплей под условия освещения. Регулировка яркости и у Mio A700, и у G500 осуществляется в 11 шагов. Как и все матрицы с трансфлективным типом подсветки, при работе на улице дисплей теряет цвета. Данные в принципе различимы, но читать в таких условиях сложновато – быстро устают глаза. Для нормальной работы приходится поднимать яркость до 6-7 деления, а для кого-то и выше. В условиях искусственного освещения (дома или в офисе), напротив, все в порядке.

Что касается качества матрицы наших героев, то углы обзора у А700 откровенно разочаровывают. При взгляде сверху его экран смотрится вполне нормально, как любой другой подобный дисплей, но при попытке взглянуть на картинку под углом в 45 градусов справа цвета инвертируются. Причем, справа и слева углы обзора у Mio почему-то разные. Наибольший угол, как нам показалось, слева. Жить с этим вполне можно, но общее впечатление от устройства экран немного портит. У E-Ten G500 и iPAQ hw6515 с углами обзора все в порядке, их экраны по качеству идентичны.

Здесь же скажем о подсветке элементов управления наших героев. И у Mio A700, и у E-Ten G500, благодаря яркому световому сопровождению, кнопки хорошо различимы в темноте. Конечно, визуально подсветка клавиш G500, выполненная в виде синей светящейся линии вокруг экрана, выглядит эффектнее, однако это дело вкуса. Подсветка кнопок у A700 — белая, но также довольно яркая. И тот, и другой вариант не режут глаз в темноте. К сожалению, этого же нельзя сказать в полной мере о третьем участнике теста, iPAQ hw6515. Русским буквам на его QWERTY-клавиатуре явно не хватает мощности подсветки, но основной блок управления («Отбой» и «Прием» вызова, вместе с джойстиком), в общем-то, выделяется нормально.

Быстродействие и память

При рассмотрении «железной стороны вопроса», как обычно, начнем с процессора. В случае с Mio A700 мы имеем Intel XScale PXA270, работающий на частоте 520 МГц. Это второй по быстродействию процессор на сегодняшний день, после интеловского 624 МГц XScale. Что до конкурентов А700, то у них дела обстоят немного иначе. E-Ten G500 построен на основе чипа Samsung S3C2440 с частотой 400 MГц, а в iPAQ hw6515 установлен PXA272 на 312 МГц. В принципе, для коммуникатора производительность – не столь важный параметр, как, например, для топовой модели классического КПК. Но все же есть некий допустимый минимум. К примеру, работать с недавней новинкой Qtek s200 из-за его 195 МГц процессора было не очень комфортно: долго приходилось ждать загрузки больших PDF-файлов, возникали задержки при форматировании объемных текстов и т.д. Сразу отметим, что у всех сегодняшних испытуемых скорость работы на глаз почти неотличима. Особых задержек в приложениях Windows Mobile не наблюдается. Для любителей цифр, как всегда, приводим таблицу результатов тестирования в Spb Benchmark.

Применительно к таблице скажем, что в ней вы не найдете результатов HP iPAQ hw6515. Дело в том, что Spb Benchmark неправильно рассчитывает индекс скорости работы памяти в случае с нашими другими двумя новинками на базе Windows Mobile 5.0, а вот для предыдущей версии ОС WM 2003 SE, на которой работает iPAQ, этот показатель просчитывается корректно, поэтому результаты hw6515 оказались выше. В результате было бы неправильно сравнивать их с достижениями G500 и A700. В таблице представлены только показатели двух последних устройств и еще нескольких актуальных моделей. Если вы хотите узнать о производительности iPAQ, то рекомендуем вам обратиться к его обзору, а от себя скажем, что на глаз устройство выкладывается на уровне двух других конкурсантов. Работа PIM программ, да и всех встроенных приложений, не вызывает никаких нареканий – все, действительно, просто «летает». Открытие больших и малых файлов в Pocket Word, опять же, не становится проблемой, а вот работа с презентациями большого размера заставляет коммуникатор задуматься, правда, совсем ненадолго.

Но вернемся к основным участникам забега. Картина получилась очень неоднозначная. Судя по результатам, E-Ten G500 и Mio A700 идут практически «ноздря в ноздрю». В некоторых тестах, как вы видите, Mio обходит E-Ten, а в других уступает. Общая же производительность, если судить по индексу Spb Benchmark Index, у G500 немного выше. Для тех, кто не приветствует подобные выводы, повторим заезженную фразу о том, что при повседневном использовании никаких особенно критичных тормозов в работе не наблюдается. Большие тестовые документы или таблицы в Excel Mobile открываются весьма шустро. С такими ресурсоемкими приложениями как программы навигации (в данном случае система PocketGPS Pro) обе модели работают без особых задержек, естественно, если речь не идет о прокладке маршрута и прочих операциях требующих немного времени. И в целом работать с Mio A700 и E-Ten G500 так же комфортно, как с любым среднестатистическим КПК. Это – нормальное положение дел, в отличие от быстродействия в кавычках того же Qtek s200. Теперь проверим GPS-тройку на производительность видеоподсистемы.

Здесь, как видим, А700 обходит G500 и весьма существенно. Благодарить за это стоит, прежде всего, процессор Intel PXA270, который всегда хорошо выступает в видеотестах. Если же не обращать внимания на внушительную разницу, то можно констатировать тот факт, что и E-Ten G500, и Mio A700 пригодны для просмотра качественного видео. IPAQ hw6515 в этом отношении смотрится хуже, что не удивительно, в виду его 312 МГц процессора.

Теперь обратим внимание на память и возможности ее расширения у всех трех моделей. На борту Mio A700 мы имеем 64 Mб RAM и 128 Mб Flash ROM, из которых пользователю доступно в общей сложности 95 Мб. У E-Ten G500 в запасе имеются те же 64 Mб+128 Mб, из которых мы вправе распоряжаться уже 128 Мб. А у HP iPAQ hw6515 – и вовсе 64 MБ RAM и 64 MБ Flash ROM, из которых нам достанется без малого 70 Мб. Как видим, по объему доступной памяти всех обошел E-Ten G500, но в целом картина почти стандартная.

По части слотов расширения лидером является коммуникатор Hewlett-Packard: он располагает сразу двумя – SD/MMC и miniSD, так что подключить к нему можно будет не только карты памяти, но и всевозможную периферию, например, Wi-Fi-модуль.

У Mio A700 – классический слот SD/MMC, а у E-Ten G500 – один-единственный miniSD, для которого максимальный объем карт составляет 1 Гб (речь о тех картах, которые можно приобрести в рознице, вскоре будут доступны и 2 Гб варианты). В принципе карты miniSD по цене уже сравнялись с SD, да и применять их в устройствах со слотами SD возможно, поскольку это родственные стандарты и в комплекте с mini всегда идет переходник до SD.

Звук

Звуковые возможности всех троих участников соревнований почти идентичны. Звук из внешних динамиков идет довольно громкий и четкий. Звонок слышен практически в любых условиях, если конечно в качестве такового вы не выбрали тихую мелодию. Гарнитура, как мы уже успели сказать, и у А700, и у G500, и у hw6515 имеет регулятор громкости и кнопку ответа на звонок. Все, как и полагается.

Качество связи и слышимость, в целом, у всех конкурсантов – нормальные. Правда, на отдельных экземплярах E-Ten G500 после некоторого времени использования появляются «артефакты» со звуком в голосовом динамике. Проблема заключается в появлении странного шума, из-за которого расслышать собеседника становится практически невозможно. За то время пока G500 пребывал у нас на тестировании, ни с чем подобным мы не столкнулись, однако некоторые посетители нашего форума были вынуждены решать эту проблему установкой специального патча. По их словам, неприятные шумы полностью исчезли.

Что касается качества звука при воспроизведении музыки через стандартную проводную гарнитуру из комплекта, то его можно охарактеризовать как «удовлетворительное». Это касается и E-Ten G500, и Mitac Mio A700. У HP iPAQ hw6515 дело обстоит немного лучше, но до продвинутых МР3-плееров этим коммуникаторам все равно далековато. Впрочем, если вы не меломан, то вряд ли заметите разницу. Но мы вынуждены констатировать факт. Однако уровня громкости у всех трех коммуникаторов вполне достаточно для прослушивания музыки в условиях шумного окружения (метро, оживленная улица). Хотя здесь, конечно, многое зависит от используемых наушников.

Разъемы для подключения гарнитуры у всех трех коммуникаторов нестандартные, на 2.5 мм. В том случае, если вы будете использовать другие наушники, вам придется приобрести переходник. К счастью, он стоит сущие копейки и продается в каждом втором киоске на остановках. К слову, наушники Koss способны несколько реабилитировать аудиотракты G500 и A700 в глазах их владельцев.

О диктофонной функции тестируемых коммуникаторов подробно говорить вряд ли стоит. Современные модели уже уперлись в некую планку качества, поэтому все последние устройства в этом плане показали себя относительно неплохо, так же как и новинки в классе КПК. При записи в тихом помещении на расстоянии примерно 4-5 метров голос выступающего был хорошо различим. Это справедливо и для E-Ten G500, и для Mio A700, и для iPAQ hw6515.

FM-приемник

Ну, и здесь же следует сказать об одной особенности, благодаря которой E-Ten G500 выглядит немного интереснее Mio A700 и iPAQ hw6515. Речь о встроенном FM-приемнике. Воспользоваться им вы сможете только в том случае, если скачаете специальную программу, позволяющую активировать и работать с тюнером (G500 FM Radio 1.0). Для установки программы скопируйте содержимое архива в папку \windows на устройстве, затем сделайте ярлык на FMtuner.exe и запускайте приёмник.

Прослушивание радио возможно только через гарнитуру, поскольку она выступает в роли антенны. Качество приема далеко не образцово-показательное, но, тем не менее, жить с ним вполне возможно. Во время движения в автомобиле и прогулки по улице сигнал принимается довольно качественно. А вот в помещениях могут иногда проявляться неопрятные шумы и помехи. В списке радиостанция показана только в виде частоты, возможности отображения названий станций или, например, RDS-сообщения эта утилита не поддерживает, хотя вполне возможно, что все дело в аппаратной части. Программа позволяет составить список из любимых радиостанций и без проблем переключаться между ними. Нужную волну можно ловить как с помощью простой перемотки, так и цифрового набора на специальной клавиатуре.

Итак, как видно из характеристик, на борту у наших конкурсантов – практически одинаковый набор беспроводных модулей – GSM/GPRS и Bluetooth. Ни один из тестируемых коммуникаторов не оборудован Wi-Fi. Печально, но факт. Впрочем, в случае с двухслотовым iPAQ проблему можно решить покупкой Wi-Fi модуля на карте, а владельцам двух других устройств можно только посоветовать чередовать карты памяти с беспроводной картой.

Bluetooth

Mio A700 и HP iPAQ hw6515 оснащены Bluetooth версии 1.2, а E-Ten G500 – новейшей второй версией этого протокола, которая отличается от бОльшим радиусом действия и более высокой скоростью передачи данных. Что касается набора драйверов для работы с модулем Bluetooth, то на E-Ten G500 установлен стандартный комплект ПО от Microsoft с собственной надстройкой E-Ten, который довольно прост и удобен в работе. Мы описывали его возможности в отдельном обзоре G500, а здесь приведем только скриншоты и скажем, что все работает без нареканий. Доступны практически все основные возможности Bluetooth – от синхронизации данных и подключения Bluetooth устройств до профиля FTP (просмотр данных на ПК с коммуникатора и наборот).

Кроме того, в отличие от своего конкурента, E-Ten G500 поддерживает модный нынче профиль A2DP, позволяющий слушать музыку через беспроводные наушники (подробнее об этом можно почитать здесь). Этот профиль, к слову, был доступен еще в версии Bluetooth 1.2, однако более новый A700 почему-то с ним не работает.

В плане поддержки Bluetooth лучшими драйверами из всей троицы может похвастаться только iPAQ hw6515. Речь об утилите от компании Broadcom, обладающей не только поддержкой всех возможных профилей (в том числе и A2DP — беспроводной передачей звука), но и продуманным интерфейсом. Подробнее о работе Bluetooth желающие могут почитать в обзоре коммуникатора hw6515, а мы продемонстрируем скриншоты для наглядности сравнения.

Телефон

О работе телефонной части участников нашего обзора мы не будем рассказывать подробно. Скажем, только, что G500 и A700 поддерживают четырехдиапазонные GSM-сети (850/900/1800/1900 MГц) и GPRS Class 10 (3 слота на прием, 2 на передачу), но не работают с EDGE. А вот iPAQ поддержкой EDGE располагает. В остальном, телефонная часть у троицы реализована стандартно: звонки осуществляются при помощи привычного приложения Phone, поддерживается отправка SMS и MMS, ведется журнал звонков и т.д. Вот как, например, выглядит телефонная программа на Mio A700.